viernes, 27 de noviembre de 2009

Estimado Sr.
Rolando Hamglin


El martes 22 de Septiembre usted publicó en La Nación una nota que, con diversos comentarios, descalificatorios por parte de historiadores e indígenas mapuche, he recibido en mi correo.
Entre mis múltiples ocupaciones de supervivencia “Profesionales” soy asesor de la AIRA en la cuestión indígena, desde hace cuarenta años, es a raíz de esta función que recibí dicho material para emitir mi opinión al respecto.
Como hace más de un año escribí “Un Conflicto de Identidad” editorial fps, próximo a reeditarse, creo que este material podrá servirle a usted para respaldar su posición, correcta, aunque un tanto desdibujada por falencias conceptúales, comunes a todo aquel que no se halla comprometido íntimamente con la cuestión indígena y la historia de América.
Es éste y no otro el motivo por el cual se cometen tantos errores al abrevar en la documentación histórica que los ha plasmado ligeramente producto de las experiencias de exploradores, aventureros, cronistas e historiadores a través de los tiempos.
Es ésta tarea de clarificación que abordé en el libro de referencia que espero sea útil para usted ya que si bien su posición es correcta “Los Mapuche no son Argentinos” mal pueden reclamar tierras por posesión ancestral, sí pueden hacerlo por posesión treintañal como lo establece el Código Civil.
Por otra parte no podemos hablar de pueblos originario, analice el factor tiempo en toda la terminología de referencia, como bien lo expresó Milciades A.Vignati.
Ya que sin el factor tiempo todos somos originarios de algún lugar o paraje y en América todos los somos a la luz de los más avanzados descubrimientos sobre los orígenes del Hombre Americano.
Le adjunto el texto de “Un Conflicto de Identidad”

Ciudad de Necochea, 27 de noviembre 2009

Afectuosamente
Rubén A. Spaggiari
Periodista
http://www.editorialfps.com.ar/
http://www.diarioXXI.blogspot.com/http://www.raspaggiari.blogspot.com/

No hay comentarios:

Publicar un comentario